英国鲍里斯政府的对华政策，正在从对华友好务实合作转变为对华对抗上。
英国卡梅伦政府自主决定加入中国主导的^亚投行”，宣布在金融、高铁、核电等领域与中国发展务实合作，英国在2016年成为了全球人民币离岸结算第二大中心（仅次于香港），英国也成为了中国对欧洲的第二大投资国。从发展势头，在英国脱离欧盟羁绊后，很快就会单独与中国签定自由贸易协定，而知华
不要简单化，现在说英国人有什么战略转变为时尚早，甚至有所误判。为什么：
1. 英国人在香港问题上与美国人有一时的共同利益，现在正好沆瀣一气各取所需。
2. 英国人脱欧并非是为了美国人。而是精算过利益，认为脱欧对英国人虽有利弊但利大于弊。
3. 这个利，其中在很大程度上就包括脱欧以后可以在中国这个大市场里获利、而不再受欧盟条条框框的羁绊。
4. 英国人常常要在对美交往中做做样子，有虚有实，除了所谓的
英国是八国联军侵华的罪魁祸首，逼迫清朝政府割让香港100年，从历史上讲英国是中国最大的敌人！香港回归后一度平稳期，近期在美国的游说下，英国完全倒向美国怀抱，在5G上约翰逊听从特朗普的指示，取消5G在英国的使用。约翰逊的这一战略转移给我们带来了新的挑战，约翰逊完全倒向美国，其实就是战略错位，没有了主权国家尊严和独立的发展道路，延伸到以后英国将完全依服于美国的保护，或者说变成了听话的孩子。
本人认为，英国首相约翰逊当首相刚刚一年，在这一年里，几乎就是两件事，一件事是“脱欧”，另一件事是“抗击新冠疫情”。所以说约翰逊的战略大转变还为时尚早，至于战略错位真还是无从谈起；但是判断没有战略转变，也不可能，因为——
第一，英国已经脱欧，以前的外交战略都是在欧盟框架下去思考制定，现在离开了欧盟，任随自己耍大刀，当然感到“无拘无束”，但是怎么耍？也不能太任性。英国的第一招是“全球人权制裁法令2020