你这话要放在长期战略看,一定是错误的,你问那一刻有没有,可能没有,再过五年十年呢,人家站稳了,你说有没有,就比如现在得美国霸权,想怎么乱搞都行,你如果说他会不会想打仗,我问你有没有?答案是随时可能有
在新中国建立的时候,美国对我国是处于敌对位置,而且还有欧美国家对我国也是充满了敌意,也就是说,除了少数社会主义国家,很多国家乃至周边各国的国际态势是非常差的。
在1950年的时候朝鲜的苏联的默许下进攻韩国,过了几个月美国的五星上将麦克阿瑟帅领所谓的联合国军进攻朝鲜,这时候的朝鲜腹背受敌,整个朝鲜可以说是岌岌可危,整个朝鲜向中国求救。
这就是证明美国这个时候其实是有了吞
就当时的大环境而言,二战后世界秩序重建,分化成美国和苏联两大阵营,朝鲜问题便是由此而来,毕竟中国不是苏联,在美国人眼里是个好欺负的国家。美国在打北朝鲜军的过程中,由于中朝一河之隔,美方飞机越境,炸弹越境也是有意或无意间的不可避免。但是美国应该没有侵略中国的企图或政治动机,毕竟没有明显的利益可途。
至于该不该抗美援朝,众说纷纭,任何人现在草率的下结论依然为时尚早。
国家与民族利益高于一切,这才是亘古不变
打个最简单的例子吧,在农村,每家的地都隔条道甚至大部分都互相挨着,比方说有甲乙丙三家的地都互相挨着呢,甲地在西,丙地在东,乙地在甲地和丙地中间,可是呢,甲想把乙的地占了,乙呢又惹不起甲,被甲逐渐的侵占自己的地,从一开始甲可没想过要侵占丙的地,问题是,如果甲把子的地全部占为自己时,那么当初压根没想过要侵占丙地的想法会不会随着乙地被自己侵占完后而改变,进而有开始侵占丙地的想法呢?所以说,朝鲜战争也是如
copyright 2019-2020 聚答 版权所有 豫ICP备12016363号 大地主首页