RCEP的签署能否消除澳大利亚等国对华为5G的限制?
查看16个回答
16人回答

不能!西方的双标是根深底固,国家安全是个大筐。

查看详情

2020年11月12日 23:45

明显不会,中澳本来就有自由贸易协定

查看详情

2020年11月12日 23:55

没那么简单!

查看详情

2020年11月18日 19:54

签个贸易协定是不足以让澳大利亚等国消除对华某公司的限制的。毕竟,澳大利亚新西兰等国在打击竞争对手这种核心利益事务上,是紧跟美帝步伐的。但是,对于我们而言,可以换个角度看这个问题,透过现象看本质,看看所谓的西方国家不买华某公司的产品,对我们到底有多少影响。

首先,华某公司的5G技术已经被证明是最先进的了。从这个角度来讲,不买这样的5G技术,对于澳大利亚等国而言,是个吃亏的事情。这种基础设施和基础科学能

查看详情

2020年11月13日 10:29

既然华为5G是世界领先,澳大利亚等国不用是它们的损失,我们为什么非要去强大它们?从国家的长远发展考虑,我们应主动限制华为5G出口才对!

查看详情

2020年11月15日 18:01

这个就不要想了,澳大利亚短期内不打痛,他是根本不会改变,抱着美国大腿为美国利益服务的立场。即使RCEP在本周内签署,让澳大利亚可以获益,但是澳大利亚在5G网络问题上也不会轻易改变目前的立场?

RCEP作为世界最大的自由贸易区,包含了16个国家,而澳大利亚也是其中的一个。该区域拥有世界最大的人口和世界最大的市场,显然,这给澳大利亚的资源出口带来了广阔的前景。尤其是澳大利亚,对我们国内的出口,显然能够促

查看详情

2020年11月12日 17:57

别逗了,国家利益重要还是个别企业的利益重要,看问题要有点高度好吧。

查看详情

2020年11月15日 14:11

RCEP协定的签署,并不会在一些具体双边或多边贸易摩擦上有所改善,比如澳大利亚对于华为5G的限制,以及由此导致的中国减少对于澳煤炭、铁矿石、农产品的进口;还有,日本针对韩国的一些关键核心芯片制造原材料的限制等,都不会因为协定而有所改善。可以这样理解,大框架还是大框架,具体问题还要具体分析。不过,至少从规则上,给予双边及多边提供了合作的机制,也能够从中寻找到解决问题的办法。


RCEP签署的意味着世界最

查看详情

2020年11月15日 19:43

梁山军师一一一无用。

查看详情

2020年11月19日 12:54

澳大利亚和美国一个鸟样,换个党执政,协议立马作废。再说,澳大利亚又是五眼联盟,又是美国的跟屁虫,它敢取消对华为的限制?

咱不指望一张纸,练好内功才是唯一。

查看详情

2020年11月12日 18:15