纯粹胡扯。忠于汉的人几乎没有，除了曹操。在汉灵帝时，天下人对皇帝就不多尊敬了，因为他们一个不如一个。史学家钱穆认为，东汉末年实际上存在两个权力，皇权和地方权力。到汉献帝时，天下诸侯就沒人听皇帝的了。中国最大也是最可笑也被当作历史知识的冤案一一挟天子以令诸侯，被广泛接受，沒人问一下皇帝能令那个诸侯，除了史学家吕思勉。
荀彧更不会忠于汉室，那是那个时代的必然，他只会忠于某个诸侯。这就像胡扯见了刘皇叔，杀
很多人都认为曹操最厉害谋士就是郭嘉其实不然，个人认为在曹操初级阶段要是没有这个人出现，或许在以后谁能统一北方还真的说不清楚。荀彧在很早的时候就被人们所称赞，但是在东汉末年此时皇帝早就没有先前的威严，同时在各地也已经是战争连连此时的荀彧家族，也和普通人一样为了躲避战火而选择到冀州，之所以会到这里就是看在袁绍的面子上，毕竟世受汉禄况且还是四世三公想要匡扶刘氏江山还必须靠袁绍，但是在后来相处过程中让荀彧
其实吧，根本没那么复杂，历史上曹操非常会装，当然也不排除曹操早年和中年可能确实是真心扶汉的，但人心是会变的，赵匡胤当年赌咒发誓也是真心，但后来时机成熟了，不也自己当皇帝了。
而且看看曹操一生，确实一直伪装的很好，曹操称王是死前五年，剑履上殿如萧何故事，后宫杀妃都是曹操离死没几年的事，所以曹操的一系列野心都是在晚年才暴露出来，荀彧不是神，被蒙在鼓里二十年，并不奇怪。
荀彧死于个性
7月25日是荀彧的忌日。
性格决定人生
荀彧从小就被人认为有王佐之才，董卓入京后辞官回乡带领族人迁到冀州。荀彧认为袁绍终不能成大事，便去东郡投靠曹操，曹操非常欣赏他，把他比作张良并任他为司马，那年荀彧二十九岁。曹操攻打陶谦时吕布袭取了兖州，荀彧临危不惧单身前往说退豫州刺史郭贡的数万人马，并与程昱保住了三座城池。
不久吕布败走，荀彧又劝说曹操迎接汉献帝，因此被升为侍中、尚书令。因为荀彧多次推荐
关于荀彧之死，《后汉书》《三国志》给出了完全不同的两个答案。
《后汉书·荀彧传》载：“至濡须，彧病留寿春，操馈之食，发视，乃空器也，于是饮药而卒。帝哀惜之，祖日为之废乐。谥曰敬侯。明年，操遂称魏公云。”
《三国志·荀彧传》载：“太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。谥曰敬侯。明年，太祖遂为魏公矣。”
《后汉书》说荀彧是在曹操暗示之下服毒自尽的，而《三国志》却说荀彧是忧郁而终，虽然与曹操有关，却属于
感谢邀请，我是紫气回来，很高兴回答这个问题。
题主所说的，受到影视剧中的影响，荀彧被曹操赐死，所以会觉得荀彧要反曹操，并通过临死前的表现来判断荀彧的所作所为，荀彧用死挖出朝廷最后一批忠于汉室的大臣，这就有点莫名其妙了，因为在当时，绝大多数的人都相信天要亡大汉，天命在曹，荀彧作为看清大势的人，自然也深知其中的道理。
荀彧并没有反曹操，只是两人最后的理想不同了
作为曹操最为器重的谋士之一，曹操对荀彧是极其信
在我个人看来，荀彧的死是因为他和曹操的理念背道而驰，那就是曹操想要推翻汉朝自己称霸，荀彧却想着要忠君报国，并且引导更多的人来协助自己，巩固汉朝的江山，二者水火不容，自然只能落得个悲剧收场，只是可惜了二人当初同共事的情义。
荀彧一直以来都是一个有争议性的人物，因为他不仅仅是魏国的开国功臣，在曹操征战的前期和中期，发挥了中流砥柱的作用，同时也是汉朝的忠臣，因为看不惯曹操的理念而以死殉国。荀彧为什么会帮助
我是涛说乱世史，我来回答。
别信这说法，在大战略上，在理想上，荀彧是门阀士族“保皇派”的典型代表，与军阀曹操的“取代派”有天然矛盾；实际中，荀彧一直和汉献帝很近。
《后汉书·荀彧传》记载，荀彧死后，“汉献帝非常悲哀，祭祀日为之废乐”，真是痛心疾首啊。荀彧得宠时，也多次以刘邦、刘秀的案例的劝谏曹操。
1、东汉皇权衰落，军阀、门阀登上舞台；曹操作为军阀的代表，对汉室态度，是“缓慢取代”；而荀彧，作为门阀代表
你这个说法呢，我不敢苟同，如果你这种说法成立，那荀彧何必一死呢？
要想搞清这个问题，我们先得搞清楚一个问题，荀彧为什么要死？
我曾经分析过很多回说这荀彧为什么要跳出来跟曹操作对，为什么要选择以一死来向曹操宣布自己的志愿！
说实话，荀彧是一个聪明人，从他帮助曹操的那一刻帮助他称霸北方，或者说的直白一点，当曹操打赢了官渡之战全区北方四周的时候，荀彧就已经看到未来的结局了。可这个时候的旋律为什么不站出来反对呢