宋辽签订澶渊之盟,30万岁币换来百年和平到底值不值?
查看163个回答
163人回答

打又打不赢,给钱换和平是没得办法的办法,当时辽可以说实力完全压制宋,宋也没有地形优势,北方重要关隘被辽占据,宋根本不是对手,只能勉强防御,而且不光是辽,西北还有西夏的威胁。

查看详情

2018年8月20日 10:23

从经济角度,值!并且,纯输入金银这玩意儿,由于辽国经济机构单一,水平地下,在经济上除了造成辽国奢侈之风,啥也没有用。效果类似南美的白银对西班牙的输入,并没有什么卵用。最后的结果,就是辽国经济崩溃。辽被金所灭主要原因也是这个。

但从政治,军事上北宋是输了。输得很彻底。政治上没有武力打下的东西做后盾,北宋整个统治疑神疑鬼,非常不自信。为了防范藩镇,坐看士大夫做大,坐看党争搅得一塌糊涂。

查看详情

2019年2月9日 14:18

相当于宋只用了一个县的税收就摆平了,你知道不打仗,光调兵就得用多少钱么?

查看详情

2019年2月9日 11:00

澶渊之盟是古代开启的国与国和平外交的典范。辽先于北宋建国,契丹汉人分治,是北方游牧民族的成功典范,从后晋手里取得幽云十六州,完全没有任何理由让给北宋。相反,北宋立国“黄袍加身”,而后更是“烛光斧影”,宋太宗出兵攻辽毫无道理,结果被打得大败。到澶渊之盟签订之前,双方军事上处于胶着,正是和平外交登场之最佳时刻。

说北宋因此忘了刀兵,但毕竟百姓过了一百多年的和平生活。历史上没有不亡的朝代,有一百多年和平生

查看详情

2019年2月9日 11:15

当然值,不但没有了刀兵之祸,也从内部瓦解了契丹人的战斗意志。要不是凭空蹦出了个女真。宋辽间的和平还能继续延续下去

查看详情

2019年9月2日 11:24

不值得,辽军主将被钉在地上,士气大落,真宗亲上北岸,宋军士气大震,且当时有40万宋军正在集结,真宗一代赵姓依然活在太宗中箭的阴影中,不敢给契丹毁灭性打击

查看详情

2019年8月28日 20:28

花园口大堤炸的值不值?我认为值!保存生命和面子哪个更重要!大家来衡量。

查看详情

2019年8月28日 22:37

不值得!

《过秦论》中,写到山东诸国的败策之一就是割地贿秦。北宋的檀渊之盟,重蹈了山东诸国的覆辙。

表面上看,北宋与辽通过檀渊之盟实现和平,两国转而进入和平较量。北宋反而占据了优势。

但是,北宋从法律意义上彻底放弃了燕云十六州,整个国家甘心接受国土沦丧,这是国家精神的衰亡!北宋的最大损失莫过于此!

领土问题是国家的底线问题。试问,如今哪个国家还会签署檀渊之盟?还敢签署檀渊之盟?

查看详情

2020年6月8日 00:45

对国家来说是丧权辱国,但对宋辽两国的朝廷和百姓都是两利的好事。

查看详情

2019年8月28日 00:27

打个比方,交几十万岁币就等于就是交保护费,你交了一个月的保护费恶霸这个月就不来骚扰你,这样的话他每个月都会来收保护费

。那你是选择忍气吞声交保护费好呢还是选择反抗。如果你选择反抗那就说明靠交保护费来换取短暂和平是不值的。

查看详情

2019年8月28日 19:28