关于日本山本五十六嘛，那属于矮子里拔大个，在诸多日本将军中还是表现较好的一个，自然有许多人推崇一点，不然找不到第二个。这位在三十年代的日本海军建设方面，确实发挥了不小的作用，可惜作战方面不太好评价。
真要对比的话，他的表现不理想，仅他提出了中途岛作战的构想，矛盾的地方就不少，具体的执行作战等等都不是他搞，应该说他作为一个舰队指挥官主持了许多工作，但是多半没有达到预期的效果，除了珍珠港外，其他作战行动
山本五十六只是反对对美开战，但他决不会认为对美开战是禁忌。早在任驻美武官的时候，他就考虑如何对美作战。他给海军军令部写的备忘录里就说过，想办法做到航空力量的突破才是当务之急。
日本对美战争准备了三十年，是以《海防要务论》为基础，年年都更新，但基础还是那个七成论。就是设想美国从小笠原群岛方向过来，之前一路上被潜艇，鱼雷艇，飞机什么的骚扰，到了小笠原，撑死就剩七成。谦虚的说，日本想输都难。
这个七成论还说
一个人想要美化自己，最好的办法是美化被自己打败了的对手。山本五十六是好莱坞创造的英雄，就像南北战争，获胜的一方格兰特将军不如李将军传说中水平高是一样一样的。
不能仅以成败论英雄呀，山本的指挥确实不差。日本联合舰队全军覆没是多方面因素共同作用的结果，绝不能因为失败就指责指挥官能力不行。而且，山本五十六阵亡于1943年4月，指挥了中途岛海战。其他导致联合舰队重大损失的硫磺岛战役、马里亚纳海战，莱特湾大海战不是山本五十六指挥的。（下图为日本联合舰队）
下面具体说下山本在二战中的表现：
最先说的当然是偷袭珍珠港事件，山本用29架飞机和55名飞行员以及2艘潜艇的代价
联合舰队从相对优势，打到近乎全军覆没，这口锅并不能让山本五十六全背，毕竟美日的综合国力摆在那里，美国胜利是板上钉钉的，何况，山本五十六阵亡的时候是1943年4月，当时，美日海军实力相比，还是旗鼓相当的。至于，山本五十六为何被公认为名将，主要是三个原因。
一：山本五十六战略眼光长远。山本五十六年轻时在美国留过学，还做过驻美武官，他还深入美国基层，考察过美国工业，深知美国国力强大，为此，他是极力反对对美
山本是二战中绝对靠前的名将。
如果都是输赢论英雄的话，那历史太简单就可以评价了。
抛开政治和立场来说，日本在一战后二战中，以一个岛国的空心基础称霸了几乎整个亚洲，在二战中甚至分出力量跨越大洋去打美国，而且一度还是赢的。就这个战绩来说，这是整个日本从古没有的霸业。山本就是跨越大洋去打美国的指挥者。偷袭珍珠港在真实历史上也几乎是空前绝后的一仗，以极小代价在压制住了美国海军一时。这个功劳是没办法替代的。且太
山本五十六不管从战略构想到战术应用，都是无可挑剔的！
但是，日本与美国巨大的国力对比，军队的优势只能是暂时的。无法依靠个人能力永远领先！不管是人，还是武器，日本是越打越少，美国是越打做多。巧妇难为无米之炊，指挥官再优秀，也需要人去执行，也需要物质保障！这就决定了，日本只能在太平洋战争初期保持优势，一旦美国缓过手来，日本的失败是必然的！
山本五十六在日本二战期间确实是一个非常重要的人物，他是二战日本海军三巨头之一，日本联合舰队司令。日本的联合舰队在太平洋战争开始的时候能够取得一定的优势，和山本五十六有很大的关系。至于联合舰队后来的败亡，那是日本的国力问题，谁来指挥都避免不了败亡的局面。
要知道在太平洋战争之前，无论是英国还是美国都认为日本不敢轻举妄动，因为日本账面上的海军实力和英美之间还是差的不少，如果日本真的敢挑起战争，光美国的海
山本的确厉害，开战前就说了，打美国日本最后一定覆亡，既然国家要打，他制定了首先偷袭美国太平洋舰队，然后日本海军和陆军才可以南下占领新加坡南亚国家，让美国无力阻拦，可惜的是日本海军出现了最大的赵括南云忠一，打了美国舰队居然不乘胜打掉基地，让山本无语了，后悔的南云想回头是谨慎的山本没同意，结果美国基地修复修好战舰才有了后面的南云第二次出错。彻底葬送了日本舰队。
为啥说山本五十六厉害？因为二战日本海军里确实没有比他更厉害的了。现在我们再来看看他的加分项。
1.他是以前是赤诚舰长，是航母派的支持者（虽然山本也喜欢大舰巨炮），被认为有远见。
2.他当过驻美武官，知道美帝的强大，坚定的反对对美宣战，被认为有远见。
3.对于战争的判断，山本认为日本只能维持两年左右的优势，被认为有远见。
4.珍珠港之战，力排众议取得巨大胜利，这是他最大的战绩，也是日本太平洋战争最大的一场胜