题主是问，疫情之下政府拉动经济发展，应该选择现金还是消费券吧？
我们先来看一下现金、消费券有什么异同之处。
我们先来分析现金、消费券的共同点：
1，来源相同。羊毛出在羊身上，现金和消费券最终都是政府用纳税人的钱买单。
2，性质相同。都可以用来购买消费品。
再来看现金和消费券的差异：
1，时间差异。现金可以在任何时间，拿来购买自己需要的东西。消费券是有时间限制的，只能在规定的时间内用来购买，超过时间限制就是一张
疫情出现后，很多国家为了缓解普通百姓的压力，纷纷把财政收入的资金拿出来发钱。
哪些地方在发钱
最先行动的是中国澳门和中国香港。国内疫情刚开始不久，澳门就发了每人3000的消费券。这笔消费券，实际上是为了挽救一些做小生意的。
紧接着中国香港直接发现金，中国澳门又再次发了现金，每次都是接近一万。澳门一直以来都有发现金的习惯，每年会把财政结余部分拿出来发，差不多不到一万的样子。
在疫情转向国外以后，欧洲和美国也
现金可以存，消费券不可以。
目前国家的目的是为了促进消费，不管是2.5假期，还是51改成一周，都是为了促进消费，但我国和其他国家不同的是我们的居民有着世界最高的储蓄率，也就是说，国外发现金能够立马用在消费上，因为他们存款很少，但我们国人的习惯是有钱了，在面临着这个经济形势，很多人会选择把钱存起来，而且通过消费降级来预防即将到来的危机。那我们直接发钱就不会起到促进经济的作用，因为绝大多数人也会去存起来
国家无论是发放现金还是消费券，都是为了刺激消费，拉动消费，目的是明确的，那么我们就来对比一下现金和消费券的消费区别。
以餐饮业为例：
100元现金：可消费1次，实际发生额100元；
100元消费券（20元×5张）：可消费5次，实际发生额80×5=400元
可见消费券让人们花出去更多的钱，达到了刺激消费的目的。
从宏观上看，消费券就像为消费增加了杠杆，能够放大实际消费金额，从而快速的刺激消费，拉动经济。
所以，
作为被发的那个人，我肯定是更喜欢现金的。现金没有任何使用门槛，我拿着放银行或者去买原油都随便我。
而国家怕的就是这个。
不管是发现金还是消费券，本质都是为了提振经济，鼓励消费。
疫情的影响之下，即便是大企业也进入了寒冬，更不用说原本就苦苦挣扎的小微企业。大家应该清楚，过年那会儿线下商铺是直接不允许开门的，这个春节好多企业损失惨重。好不容易盼到疫情好转了一些，国家允许开业了，这时候老板们发现，光靠店家开张
很多人支持政府给民众补贴，但是认为发消费券比现金好。主要理由是，发现金，人们会存起来，不消费，无法拉动经济增长。这种主张，其实没有理解经济增长的本质。
到底是发消费券好，还是发现金好？
我需要问一个问题：经济增长的目的是什么？这个问题，我们之前讨论过，经济政策的出发点不能将目的与手段搞反了。发放消费券刺激消费促进经济增长只是手段，而不是目的。经济增长的最终目的，还不是让民众获得更多的财富与自由？如果想