如何看待越来越多景区建造玻璃桥?
查看47个回答
47人回答

以前没有去过玻璃桥之前,对这种新奇的景观还是蛮好奇,蛮有兴趣的,但是说实话,去过一次之后就会觉得,玻璃桥其实也就那样,对于不恐高的人来说,真的是一点感觉都没,就像在走一座普通的桥梁而已。

所以,也相对很多的景区说,与其花费大量的金钱在修建玻璃桥上面,不如更好的管理景区,给游客营造更好的观景环境!

查看详情

2020年5月4日 00:22

对于越来越多景区建造玻璃桥,我是这样看待的:各自景点的卖点是自己的特色,不宜跟风建造玻璃桥。游客不是因为景区有了玻璃桥才去游,而是因为景点本身的吸引,景区设置景观不必本末倒置。理由如下:

一、新特奇的景点是由自身的自然景观为前题的,如果没有吸引游人的基础景观,纯粹跟风建造一座玻璃桥作为游览掾头,不仅浪费人力物力财力,而且游客也不会买账。风景名胜区自古以来,没有玻璃桥,游人也趋之若鹜。黄山泰山恒山衡山

查看详情

2020年5月8日 21:53

现在有很多景区为了吸引游客建有玻璃桥,但是真正产生经济效益,发挥效能的还值得质疑。

查看详情

2020年5月4日 15:10

近几年,全国不少景区景点推出了玻璃桥项目。国内第一座爆火的玻璃桥追溯于张家界大峡谷景区,迅速火遍全国,成为了“网红玻璃桥”。

爆火的原因我认为有两点:全透明,带给游客惊险刺激感更强;凌驾于高处,眼能够饱览四周的美景,因此吸引着来自全国乃至世界各地的游客前来亲身体验玻璃桥的魅力。

近年来玻璃桥项目出现的安全问题,由于本身就是山岳型景区,加上施工可能会使山体产生一定的变化,当天气稍有变化,落石就成为了玻璃

查看详情

2020年5月7日 17:11

大家好,我是临沂旅游圈达人小王。关于越来越多的景区建造玻璃桥这个现象,我是深有体会。从最近几年的带团经历来看,很多的自然景区纷纷上马玻璃桥项目。

景区频现玻璃景点,与自然风光显得有些格格不入

玻璃制品作为工业化产物,为人们的生产生活带来了非常多的便利。如玻璃杯,玻璃幕墙,汽车挡风玻璃等等。但是,当以自然山水而出名的景区为了获得短期的收益而安装玻璃桥,玻璃栈道,玻璃滑道时,有周边的环境显得有些格格不入。

查看详情

2020年5月4日 13:10

我感觉对于游客和景区来说都是件好事。

首先,玻璃桥使人们有机会挑战自我

对于玻璃桥带给人们的刺激与挑战,在日常生活中是很难体会到的。而它又不像蹦极那样,超出了许多人挑战的勇气。

很多年之前,就听说过某景区建了玻璃桥,非常的好玩刺激,游人络绎不绝,但因为距离太远,没有办法去体验。

但后来自己周边的一些景区也建了玻璃桥,也是大受欢迎。不必再羡慕别人,自己也可以亲身体验一下了,经历的确让人难忘。

大多数人都是恐高

查看详情

2020年5月8日 20:06

近几年,国内各景区开始大建玻璃桥和观景台。但随着同类项目越建越多,从最初的惊奇赞叹,到如今引来诸多质疑。

玻璃桥项目内容雷同,缺少新意,更缺乏持久吸引力。

这股跟风上马玻璃桥项目的热潮,已经到了冷静思考的时候了~~

查看详情

2020年5月7日 13:35

大家一窝蜂上玻璃桥已经没有特色了,而且这种景观本来就有一定的不安全因素,弄的多了不安全性增大。

查看详情

2020年5月5日 20:25

这是个很有趣的问题!

人民生活富裕了,出游的游客越来越多,游玩项目也越来越多样和泛化,探险类的游玩项目如蹦极、跳伞、热气球和玻璃桥等越来越受到游客的追捧!加上媒体的炒作,走玻璃桥已然成为时尚的旅游方式!除了恐高人士,一般游客应该都想尝试走走玻璃桥吧!说实话,我也走过雪窦山的玻璃栈道,花了50元。

相对而言,玻璃桥是个比较新颖的旅游项目,迎合了人们挑战肾上腺素的同时还能观看山林美景的想法,足够刺激和惊险

查看详情

2020年8月19日 16:38

景区的的构造大部分都是相同的,我们这有好几个玻璃桥,感觉都一样,要不怎么消费呢




查看详情

2020年5月7日 19:19