近年中国传统武术跟散打格斗对战,大师们大多都失败了,是中国的武术真的不能实战吗?
查看77个回答
77人回答

中国武术在技巧上很占优势,但体能上却乏力。中国人的素质没外国人彪悍,武术散打和博击同样得具备技巧和功力。但一不棑处狹路相逢勇者胜,张伟丽的夺冠靠的是天不怕地不怕连死都不怕那叫勇夺冠军。

查看详情

2020年6月12日 15:09

世界各国搏击格斗术等都源于冷兵器时代,方式技巧都是实战总结。在中国古代部队为了便于训练部队,编排成套路,形成很多套路风格,这些风格并先于部队传于民间代代相传。各时代风格不一样,在中国就成了中国特色武功。

这些套路在民间承传并发展同时披上神秘色才,也成凝聚人们成为团体。这些团体有成为地方势力,有的成为自卫团体,有的成为强盗土霸。

现在功夫演变成中国文化特色,各套路有形成理论派别,自然有宗师,这些宗师大多

查看详情

2020年6月12日 13:22

我觉得,不是中国武术不能实战。 总体来说是退化了,真正去苦练一招一式的人没有几个了。

再说中国传统武术讲究后发先至,以弱胜强,他不是像农夫一样拼体力的功夫。在现在搏击的擂台规则下,传统武术没有任何优势可言,如果遵守那些规则还不如直接去练散打或自由搏击。

有人说,现在自由搏击或散打也可以踢裆插眼,这话说是没有错。但说这句话的人别忘了,本能反应是常年累月苦练出来的,本能的去打和经过大脑处理后再指挥手脚去打

查看详情

2020年6月12日 14:16

不是大多都失败,是全都失败。

查看详情

2020年6月12日 14:43

一,社会向前发展的步伐是挡不住的,现代搏击的训练方式和质量一定会超越过去。

二,传统武术没有规则,更接近于实战。和现代搏击规则完全不同。不可比。

查看详情

2020年6月12日 10:14

传统武术肯定能打的,只不过现在的人吃不了那份苦,现在练的都是一些养生的东西,当然不能打了,

查看详情

2020年6月12日 23:32

本人先学武术后学散打,武术不能战,散打可以,但,散打与武术无关,属于一种单一的体育技能,就像跑步,举重,拳击和摔跤一样,所以,武术不能战,千年骗术

查看详情

2020年6月12日 21:42

他们真的是大师级别的吗?即使是,中华武术,真的不能打,只是防卫与健身吗?

我不懂武术没见过真正的习武之人,那杨家将岳家军的都是把式吗?


查看详情

2020年6月12日 10:27

中国武术能实战,但和竞技专业运动员比较当然存在差距。

传统武术的发展已经很久没有实战的赛事沉淀,更多的传统武术只是在熟人圈子里交流,在技术体系上更多是传承,创新和改革的力度都比较缺乏。

格斗这种技能,是围绕着人在研究,如果离开了实战,离开 人体的科学和实践,就会进入一种假设性的技术体系。“以赛代练”这也是当今体育项目常用的办法,通过比赛能最大限度真实的发现运动员的潜力,最大限度的刺激运动员技术和心智的

查看详情

2020年6月12日 13:18

首先要明确一点的是传统武术是可以实战的,只是练传统武术的人大多不是职业运动员,他们的训练强度和训练方式都不能和职业运动员相比,而练散打的大多是职业打比赛的运动员或者半职业的,传统武术练习者和散打练习者实战也是按照散打规则来打的,当然不容易赢。练传统武术的人每天练技术,打沙袋,打拳靶,练力量,练体能,然后练实战这样训练强度达到,训练时间也能保证,那肯定很厉害,肯定能实战。所以说武术传统武术的问题,是

查看详情

2020年6月12日 09:23