近年中国传统武术跟散打格斗对战,大师们大多都失败了,是中国的武术真的不能实战吗?
查看77个回答
77人回答

传统武术是杂耍,只能用于表演,没有技击性,不能实战,这己经被无数的事实所证明。传统武术只有表演大师,没有格斗高手。别再看武侠小说了,否则你就废了。

查看详情

2020年6月12日 09:34

请问传统的武术中的散手技击是指的什么?

查看详情

2020年6月12日 14:25

太极和中医一样。还是用一句中国话来说:盛名之下,其实难副。

查看详情

2020年6月12日 09:40

马保国的惨败,在社会上掀起了对于传统武术的种种质疑。传统武术到底能不能打?中国武术还有没有存在下来的必要?每每看到这样的问题,我总感痛心疾首。中国的武术失去了中国老百姓的信任,还会发展多久?

我个人在14岁的时候在当地的武校学习过自由搏击,有过三年的业余训练。在这几年期间跟随我的教练还学习过八极拳,少林棍法(我的教练曾经在少林寺学习过一段时间)。而学到了这几种传统武术,也让我十分受用。作为一名业余的

查看详情

2020年6月12日 09:39

中国武术界的竟技场上绝对不会有大师!

大师不论成败!论的是成就!

大师是有极高辈分的!功成名就才能成为大师!

竟技场就和建筑工地一样!冠军亚军都是劳动者!

大师是研究,指挥,评判,决策者!

中国武术院校专家,教授,教练都没人敢称大师!

就连世界冠军都不敢自称大师!

竟技场上无大师!

查看详情

2020年6月12日 13:02

这么说吧,古代所谓武术都是刀枪剑戟的杀人技,练拳脚(就是你说的传统武术)只是健身罢了。我知道这样说会被喷,但是明代抗倭名将俞大猷就是这样说的。而且他很厉害,去少林寺打败了很多和尚,后来看不过眼,传了套枪术给少林寺,后者的棍法就是从所传枪术演化出的。

所以,所谓的传武(拳脚)当然打不过现代搏击是很正常的一件事儿了。当然,在体重~个头差不多的情况下,练过传武的肯定能打赢没练过的人。

查看详情

2020年6月12日 12:59

第一,上擂台的有真大师吗?雷雷那种练了几天的,一看就是外行,花钱就能买个大师
第二,传武还有几人在认真练,有几人喂手练拆招。鬼跤姚摔跤出身,职业赛场上也是能排上号的,功夫功夫,吃的是功夫,没练过的不懂,奇妙之处说了也不会信,功夫不能放,一放就没。
第三,传武是从军旅发展出来的,军旅首要是兵器,身披铠甲,刀枪都伤不到,那里用的上拳脚,兵器之后是摔跤,身披铠甲,倒地了也就很难有机会起来了。拳脚,是增加体魄

查看详情

2020年6月12日 20:15

中国武术是国粹,无论几个人失败丢脸都不可能否定这个定论。当然,现实中传统武术后继乏人是事实,就如同中医。中医也有庸医,难道你能否认中医是国粹?有人回答得好,论实战,到街上找混混去啊,赢了不光荣,输了拍拍屁股就走。难就难在那些以大师之称博得名声,又没两下子,欺世盗名却又不知天高地厚的无耻之尤,自己丢脸不说,丢了天下人的脸,这叫“光腚打铁,不顾四邻”。

岂不闻,“人外有人,天外有天”“没有常胜的将军”,

查看详情

2020年6月12日 09:59

现代搏击都是非常科学,练的是体能、反应、抗打击,这都是大师不具备的。

查看详情

2020年6月12日 09:01

散打,是中国传统武术的一部分。传统武术里的散打,也被称为散手。传统中国武术可分为3个内容:套路,散手,养生。

1949年以前民国时期,武术被称呼为国术,1928年,张之江先生在南京创业中央国术馆,想以武术救国思想为理念,发动国人习武练功,振奋国人!

孙中山先生曾亲笔题字———尚武精神!赠于击败英国拳手的武术家刘伯川!以嘉奖刘伯川的爱国精神!

尚武精神!至今依然在鼓励着好武术的中华好儿女!

中国的武术有格斗

查看详情

2020年6月12日 09:08