如果“千古一帝”是嬴政,那谁是“千古一相”?
查看81个回答
81人回答

本人才疏学浅,我觉得哪个朝代都有好的丞相,如果秦始皇是千古一帝的话那么我觉得李斯可以称得上千古一相。如果不卷入当年那场争斗,可以说是没什么争论的。


查看详情

2020年7月4日 10:24

千古一相,这个题目太宽了,宽到可以从夏商周说起了。

我最喜欢的几个,是姜尚,伯禽,管仲,先轸,祭足,王猛。按时间应该把管仲放到第5,但我太喜欢他了,无比的崇拜!所以就靠前了。

1,姜尚

垂钓于渭水之滨,遇见西伯侯姬昌,拜为“太师”(武官名),尊称太公望,成为首席智囊,辅佐姬昌建立霸业。周武王即位后,尊为“师尚父” ,成为周国军事统帅,人称姜尚。辅佐武王消灭商纣,建立周朝, 封为齐侯,定都于营丘,成为

查看详情

2020年7月5日 10:08

管夷吾治国理政的思想是非常先进的,先进到春秋容不下,战国容不下,秦汉晋隋唐宋元明清都容不下,这就是商品经济的思想。

仓廪实而知荣辱,以商止战

换个说法就是,以经济建设为中心

这个观念在秦以后的农业社会将大大的没落,商业在概念上沦为财富的搬运工,而非创造者,并成为社会风气败坏的背锅侠。

此外他还是官办青楼的创始人,影响中国两千对多年,对于社会稳定国家税收有积极意义,并改善了彼时的人口负增长,解放了一部分女性

查看详情

2020年7月5日 07:20

帝有千古一帝,相哪来的千古一相,这要是在古代就是大不敬,相做的再好功绩也是帝王的,将再能打打下来的江山也是帝王家的,什么时候相也能跟帝王平起平坐了?除非像曹操,王莽这种取而代之的能算的上千古一相,更何况自东汉以来宰相的地位和权利都被进一步分摊,宰相能做的事情也越来越少了,王安石,范仲淹算吗?其实根本不算,因为他们的变法都以失败告终,百姓没得到实惠,国库没得到充盈,特权阶级的利益根本没有丝毫损失,跟

查看详情

2020年7月6日 04:07

刚好最近看过一本叫《千古第一相:管仲》的书,或许是先入为主的原因吧,其他可以称为千古一相的肯定也有,毕竟我泱泱华夏五千年的历史,人才辈出,可以称之为千古一相的确实难以下定论。这里我就讲讲管仲的事儿。凡是能称为宰相的,肯定不是脓包,更不要说管仲了,那必定是满腹文韬武略,实乃旷世之才。管仲呢刚开始是跟着二公子纠混的。齐襄公在位的时候政令无常,为了防止二公子纠被人杀害,二公子纠和管仲等人去了鲁国寻求庇护

查看详情

2020年7月5日 08:51

历史上著名的丞相有很多,例如管仲,诸葛亮,张居正等,不同的人有不同的看法,“千古一相”你认为是谁呢?我认为李斯是“千古一相”,为什么这么说呢?下面说说我的看法。

李斯是战国时期楚国人,秦朝的丞相。他辅佐秦始皇完成统一大业,创立了我国历史上第一个中央集权的封建制国家。他在秦国统一的过程中,发挥着重要的作用,战绩显著,被人们称为“千古一相”。

一、李斯的“统一论”为秦国统一奠定了思想基础。李斯从小就拜师

查看详情

2020年7月4日 09:20

这个太多了吧,中华历史五千年太多了。姜尚,苏秦,蔺相如,李斯,张良,萧何,孔明,房玄龄,杜如晦,魏征,长孙无忌,包拯,耶律楚材,刘基,张居正,刘镛等,好多的

查看详情

2020年7月5日 11:31

秦始皇被称之为千古一帝,至于有谁可以被称之为“千古一相。”

历史上历代名相有许多,秦之李斯,汉之萧何、张良,蜀汉诸葛亮,唐代魏征,北宋的寇准、王安石,皆乃名臣名相。但是,要论其中第一,那就需要综合来评估了。

萧何、张良为刘邦出谋划策,后勤保障,夺得天下,但之后张良辞官回家不问政事,萧何沿用李斯留下的治国方略,并且枉刹韩信,于国无利,于私有利,不能称为千古一相。

诸葛亮助刘备建立西汉,鞠躬尽瘁死而后已,

查看详情

2020年7月5日 06:14

千古一相唯有诸葛孔明最为出色!为国为民,鞠躬尽瘁死而后已!自比管乐,应胜于管乐数倍!上知天文下知地理无人能及!三国时期最杰出的政治家、军事家、发明家、天文地理学家、文学家、风水学家等,堪比神仙在世!前无古人后无来者!

查看详情

2020年7月5日 14:53

秦朝的商鞅变法,范睢远交近攻战略,李斯玉玺“受命于天,既寿永昌”;汉朝萧何、陈平,隋朝高熲;唐朝房玄龄、长孙无忌、杜如晦、狄仁杰、马周;宋朝王安石;明朝张居正。

查看详情

2020年7月4日 10:10