社会环境决定的吧，我觉得那时候本就是乱世，打仗常有，但诸葛亮有点做的很好，就是安抚将士家人，治理有方，所以即便战死沙场，将士们依然觉得是为国捐躯，而百姓依旧过的好，感恩戴德，所以没人说他
当然这也可能是上位者的权谋之术，但说实话，能把你卖了送死还让你没怨言的，那个时代已经很不错了，反正历史也记录的没那么详细，不要想太多
笔者认为主要有以下几种原因：
一、诸葛亮六出岐山的宗旨定得好。诸葛亮六出岐山目标是伐魏，主要宗旨是要完成恢复大汉基业。在封建时代，老百姓一般认为的正统是这样的，如汉朝是刘姓的天下，那正统就是刘邦的后代，其他姓要代替，那就是造反，大逆不道。因此，曹操当时势力那么大了，还是不敢废汉而取代，就是怕背这个名声。曹丕虽然是采取禅让取代了汉朝，但一般人还是认为他是篡位。而刘备是在曹丕之后称的帝，他也是绝对不敢在
那是因为诸葛亮树立了鞠躬尽瘁死而后的高尚形象，而且忠心耿耿毫无背叛之心，这样的臣子，在历朝历代都是统治者大力树立为榜样的，而且也非常符合中国传统文化儒家的典范的，实际上他的北伐事业，在客观上也属于穷兵黩武的，消耗了蜀汉的国家实力，给蜀汉人民带来了沉重的负担。欢迎朋友你加我的账号关注，无限精彩的国学文化，历史文化和人生规划文章等你阅览学习，欢迎转发点赞评论分享。
谢邀:
诸葛亮六出岐山从书面文字资料来讲，是报刘备三顾茅庐知遇之恩，其二是深表自己鞠躬尽瘁，死而后已的忠心、忠诚。但就书外之人来讲，我以为是战备需要，和复刘汉王朝而承刘备之志的需要。到诸葛时期止，三国还通称汉土，魏国、蜀汉、东吴不过是刘汉的三个儿子，三国就是三亲兄弟的门户。按这个匡架讲，是刘汉的三个儿子有的孝，有的不孝，蜀汉代表孝的一个。但按另一种说法:即天下是天下人的天下，唯有德者居之，从这种观念
因为诸葛亮在隆中时，与刘备的谈话，让他为此感动，刘备的三顾茅庐的行为在当时
环境下，曹操 孙权 袁术 等人都没有过的。尽管他们对待名士都很好，但基本上是沽名钓誉。刘备的做法对诸葛亮有很大的影响。
刘备死时，托孤之事对诸葛亮更是有很深的影响。中国古时讲究”士为知己者死“
对此诸葛亮是鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛亮六出祁山都是为了汉朝的复兴。尽管失败
但人们的诸葛亮六出祁山的事情都很明白。诸葛亮是虽败犹荣。让世人
诸葛亮（181——234.10.8.）政治家，军事家，文学家，书法家，发明家。生琅琊郡阳都县（今山东沂南）。先祖诸葛丰，父诸葛珪，泰山郡丞。三岁丧母，八岁丧父。从叔父诸葛玄，玄时任豫章太守（今江西南昌）。后投荆州刘表。玄逝，隐居隆中（今湖北襄阳城西20里）。友徐庶，崔州平。刘备三顾茅庐请之，时年27岁。
曾劝刘琦外守自保。曹操攻刘琮，劝刘备就势夺刘琮荆州，备不忍，遂南逃，有长坂之战。
捭阖赤壁之战，平