因为其他人都有非常重要的事情，诸葛亮不可能只是为了这一个小小地方，而是要统筹大局。赵云魏延他们各自有自己的任务，赵云姜维需要镇守在一个地方，而魏延需要保护诸葛亮，不然的话这个也会输的，所以就只剩下街亭这一个地方，但是没有其他人选可以选了，而马谡是说自己能够守住这个地方，最后只能够让他去了。
其实这个也不能够说是诸葛亮的原因，只能够说蜀国即将要灭亡了，因为前期的时候人才辈出，但是到了后面人才都死的光光
评定南蛮之后，诸葛亮就挥师北伐，一方面趁着得胜之师，一方面趁曹魏不备。第一次北伐还是取的了一定的效果，当时曹魏对蜀汉北伐没有做好充足的准备，而从诸葛亮的行动上看，诸葛亮此次北伐的目的不是攻取长安，而是想先控制雍凉二洲。
诸葛亮对外声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县，而诸葛亮则亲率大军进攻祁山。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，此时诸葛亮的初步目的
公元228年诸葛亮进行第一次北伐，派赵云邓芝率军占据箕谷装作进攻郿县。当时魏国立马派曹真在长安西边扶风郡郿县一带布防以阻止诸葛亮进军关中。魏国上当了，而诸葛亮率主力进攻陇右陇西郡祁山。魏书：是时朝臣未知计所出。就是说当时魏国大臣都没猜到诸葛亮攻陇右而不进攻关中，这叫出其不意。当时陇右南安、天水、安定三郡叛魏响应诸葛亮，魏国朝野上下恐惧，关中震响。三国志：亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，
答：街亭之战的时候，诸葛亮力排众议，任用马谡为先锋；赵云、邓芝诱敌于箕谷；安排魏延、高翔左右支援马谡；姜维、诸葛为中军。
马谡的战略水平是得到诸葛充分验证的！诸葛自己认为马谡——行！他杀马谡的原因是想让军中都知道他诸葛是赏罚分明的人。那么，我不得不说，诸葛杀马谡简直就是一肚子的气全部都发泄在了马谡身上，好端端的局面被马谡一个人给毁了，换了谁都得生气
我是长安视界，我来回答：
诸葛亮第一次伐魏，势如破竹，短短几个月，就占领了陇右的天水、南安、安定三郡，大有一举夺取长安，进占中原的态势。然而，魏明帝曹叡重新启用“冢虎”司马懿和大将张郃，他们两位率领十五万大军以迅雷不及掩耳之势，占领军事要地街亭，粉碎了诸葛亮的第一次伐魏。诸葛亮失去街亭后，只能使用空城计，仓皇撤退。那么，街亭关乎整个战局，如此重要，诸葛亮为什么不派遣赵云、魏延、姜维这三位大将守卫，而
仔细分析街亭之战，之所以用马谡，很可能是马谡之前已经参与了北伐战斗的指挥，而魏延，姜维，赵云并没有被作为先锋使用，而诸葛亮的用人向来谨慎，之所以用马谡应该和马谡在之前的南中之战里的表现分不开，还有一种可能是马谡毛遂自荐，诸葛亮因为个人原因用了马谡，具体分析如下：
一、诸葛亮先锋人选就是马谡
三国时候大战一般都要先确定先锋，一般给予一部分人马，能攻则攻，不能则静待主力来援，商量对策，而这次北伐诸葛亮选择
诸葛亮在《三国演义》中被神化，导致大家都以为他的军事能力很厉害。其实诸葛亮的最大的优势是在于后勤治理，管理后方产生，内部的稳定，行军谋略等。真正的作战经验与能力是谈不上档次的。所以，诸葛亮真正要独当一面的时候，失误是难以避免的了。加于自身是文人身份，与马谡又相当投缘，当然希望他有所建树。为了妥当起见，还是立了军令状。
诸葛亮用马谡最大的原因是马谡是坚定的诸葛亮支持者
至于其他人：
赵云要在引诱曹真在关中的主力，责任重大，若被曹真击破，诸葛亮回汉中的后路就被断，诸葛亮能不能回汉中就存疑了。
魏延，诸葛亮不用的原因——魏延有自己的主意，不会完全听从诸葛亮的指挥。魏延原本是刘备的私兵，入蜀时因为战功被刘备提拔，汉中之战后更是被刘备授予守卫汉中的重则。
从魏延和诸葛亮的关系角度来看，魏延和诸葛亮都是刘备挖掘出来的人才，魏延和诸
一身事必躬亲，无论巨细，为什么北伐数次，无寸功而反，衔亭之战，本有可能成其大业，因用人失察而大败而归，斩马谡而掩巳之过。纵观诸葛武侯一事，对主忠心 耿耿，为完成心中之凤愿，契而不舍，缕败而缕战，人品可嘉，精神可贺。但诸葛并非神人，其不足之处：一穷兵黔武而忽视养兵而蓄锐（一生精力及国家资源部用于北伐），突显一已之力而不知人善任（对魏廷的使用），三聪明一生而糊涂一时（街亭事件）而去唯一最好机会。街亭之
谢谢邀请！
这也是看过三国的人都存在的疑点，别说用赵云，因为赵云在蜀国特别是守城及地位，都比魏延低，不用赵云到没什么，为什么不用有着守城经验的魏延呢？
这一点从三国时期的资料看诸葛亮在用人上还是有缺点的，他和魏延的关系有点微妙，刘备在时重用，而诸葛就不一样了，他和马谡关系比较好，常常谈到深夜，也常采纳马谡之意见，认人为亲，而不是认人为贤，马谡是熟读兵书，但实战经验太差，结果输了咽喉要道街亭，当然诸葛亮