如果说可能强，我肯定赞同，但不一定强吧，太绝对了。
关注公众号“今日好习惯”回复001，领取《正面管教》育儿书。
先不说儿随娘，是不是必定强，但是母亲对儿子的影响大过于对女儿的影响。
对一个男孩来说，他最初面对这个世界的时候，最需要母亲，而儿子的性格方面受母亲的影响大过于父亲的影响。
有句话说母亲决定儿子，父亲决定女儿，都是从大概率来说的。
“儿随娘，必定强”，有一定道理，但是，“儿随娘”相对“必定强”来讲，还只是一个必要条件，并不充分，除“随娘”外，还需要这个娘要强，否则，儿子很难强。
先说“儿随娘”。先需要说明，这里的儿，除儿子外，应该也包括女儿。从遗传和命的方面考虑，儿子随娘的概率多一些。也就是说儿随娘的情况或可能性大。
另外，我们必须承认，母亲对儿子的影响要比父亲大，这取决于儿子遗传母亲的基因相对多一些。
因为，父母结合，遗传基因遗
有道理，但问题就出在“必定”上，我觉得这两个字是有问题的，因为教育出怎样的子女是父亲和母亲共同努力的结果，不能只归咎于一个人身上，而且只有一方教育出来的“强”不一定是真的强。
我说这句话有道理，那道理在哪里？
爸爸和妈妈这两个角色在性格和行为举止上的差别是很大的。
一般来说男的比较粗心，做事比较莽撞，考虑事情没有女的考虑的周全，而且在耐心这一方面非常差。
但是女的相对来说就比较优秀了，细心，耐心，周全等等
我认为这句话是没有道理的。首先，孩子的模仿能力比较强，跟父母在一起的时间比较多，所以可能会像父母中的一个人，但是后天的教育要比天赋环境更加重要。所以孩子将来成为什么样的人，主要看父母给孩子提供了什么样的教育环境、提供了什么样子的教育。其次我们教育孩子的目的不是要孩子“强”。我们理想的教育目标是要孩子不但成为一个品质、才能、健康全面发展的人。而不是成为父母其中一人的影子。
后天教育比天赋更重要
人刚出生
我觉得我家两个孩子没一个随我的，还能是我的基因不够强大还是怎么回事？姑娘随她爸爸铁，儿子也是？我儿子，女儿就连睡觉的姿势都随？儿子花钱也随，姑娘还好一点…哎，一辈子养两个孩子一个没随我的，哈哈哈，苦恼啊？