也不是一直禁止。清代初期是不禁止甲胄的。什么兵器都不禁止，私有可买卖。不过他体制特殊，实际上是有国家的军队。旗丁本身就是军人。入关以后很快就禁止民间甲胄了。
为什么中国古代王朝是禁止民间私藏甲胄呢？
首先、甲胄在战场上的作用很大。大家在看电视剧、电影时经常能够看到那些身着甲胄、形貌威武的士兵被人一刀轻易地砍倒，就以为那些甲胄是样子货，用处不大。
但其实这只是影视进行了娱乐化处理，在真实的场景里一位手持武器身着全身甲胄的人能够凭借甲胄强大的防御力，能够轻易地打败十几个手持武器的壮汉。
在正面战场中，拥有甲胄的军队战斗力堪称恐怖。就比如“彭城之战”中，项羽用三万
当然了，因为甲胄太厉害了，谁要是私藏，那不是已经造反就是在造反的路上啊。
看过《长安十二时辰》的人就知道甲胄这玩意有多么的厉害，穿盔甲的人打三四个没有盔甲的跟玩似的啊。
盔甲这东西本身制作成本就高昂，只有国家的正规军才能装备的起。况且对个人来说，有一把刀就足够防身，对猎户来说有弓箭也就足够了，甲胄并不是必须的。
也就是说对普通老百姓来说，甲胄不是必须并且还是非常昂贵的东西，如果没有什么特别的目的，普通老
有甲武士一个打五个无甲的同等战力武士
100个有甲士兵可以打1000个无甲士兵
1000个着甲士兵可以打几万无甲士兵
这就是历代王朝禁民间拥甲胄的根本原因
后金5个套双甲的白甲兵打崩几百个有甲结阵明军
在古代，由于生产力低下，一套盔甲制作成本高昂，尤其是重甲（具装），更是费工费时。在战场上，无论是结阵推进的重装步兵，还是迅猛突击的具装骑兵。其功效等同于现在的主战坦克。所以盔甲属于国家战略物资，私人严禁持有。比如隋唐府兵，战时自备刀枪弓箭，甚至战马，但盔甲则由政府提供。私藏盔甲是重罪，等同谋反。
以今天人们的眼光看，古代的一条法律规定很奇葩，那就是“一甲顶三弩，三甲进地府”——私藏一副甲胄的罪过，等同于私藏三副弓弩；私藏三副甲胄就可以直接处死了。
这条法律规定在《唐律疏议》、《宋刑统》、《大元通制》、《大明律》等都有明确记载，其发端最早则可上溯至秦汉时期。
佩弓、带弩甚至大力倡导尚武精神……这都没事，为什么私藏甲胄就要被处死？
一切，都要从古代的军事思维谈起。
1、甲胄多，意味着军力强
在古代中国，