“一甲顶三弩,三甲进地府”,私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪?
查看75个回答
75人回答

这个问题应该很好解释啊!

刘邦自己从鞋子顶到帽子的位置,但是他不允许别的鞋子再去做帽子,所以他没办法要利用别人的时候就封王,用完了又怕别人对他有威胁就大杀四方,一样道理,就是不允许别的人有机会成为帽子而已。

甲冑冷兵器时代就是一种武力的替代品。私藏甲胄你没有异心所为何来呢!所以私藏武器就等同于包藏祸心,不被治罪也不可能啊!

元朝统治中原地区的时候,连铁的农具都不让汉人拥有,或者说拥有很多,还有更极端的建

查看详情

2020年10月29日 12:33

在古代,历朝历代都对兵器有一定的管制,关于秦始皇收天下兵刃铸成十二铜人啊,什么元代四户人家才能有一把菜刀啊之类的故事与传说比比皆是。

当然根据各个朝代的不同,对于兵器限制的严格程度也不同,限制兵器的种类也有区别。然而在这之中,甲胄与弓弩是被限制的最为严格的两种,在某些朝代弓弩甚至都有所放宽,但甲胄却一直是被死死限制住的。为什么会出现这种情况呢?

甲胄造价昂贵

甲胄的造价昂贵,需要运用到大量的材料,不如钢

查看详情

2020年12月12日 14:53

题主可以了解一下重甲步兵和普通步兵的战力对比,以及重甲骑兵与普通骑兵的战力对比就知道为什么了。

武器可以说防身,甲胄就涉嫌造反了。

查看详情

2019年10月31日 18:06

在我国封建王朝时期,对于民间的武备力量的防备是有所规定的。大多数封建王朝对民间持有不超过规定形制和数量,用于出远门防身的刀枪是没有什么限制的。(就算是在律法相对严酷的秦朝和元朝,发布过所谓的“禁刀令”,但是因为不切实际,所以根本无法很好地贯彻下去。)甚至在某些特殊时期,官府还会给边境青壮发放弓箭刀枪,让他们以城寨为单位,在敌人寇边掳掠的时候,具备一定的反抗能力。

但不管哪个朝代,对于民间私藏盔甲的态

查看详情

2020年12月19日 14:35

美国枪支可以买卖,但买卖防弹衣是违法的。一个道理

查看详情

2020年8月22日 20:42

这里有个节点,那就是元。

隋以后朝廷有了六部,兵部掌管全国军队的编制,训练,武器储藏管理,军粮储备等。。。甲胄和弓箭都被列为管制另外 铁,盐,铜等也被列为管制品,主要作用是防止叛乱。另外,从兵制上说隋之后开始逐渐实行兵将分离制度。将领授予一定爵位后脱离部队,打仗时候在领取兵符或者相关兵部调令领取粮草 淄重出征。

但是元朝不这样。元朝是抽丁制度。几乎家家自备甲胄兵器,听候征召。当然,元朝主要管制马匹。另

查看详情

2020年4月23日 23:55

禁甲不禁兵,禁弩不禁弓。在冷兵器时代,刀剑要禁是很不现实的(菜刀砍骨刀柴刀怎么禁?),铁甲和弩威力大,技术难度大,不是有野心的也不会刻意去私藏

查看详情

2020年8月12日 21:04

这是因为在古代统治者看来,私藏甲胄与自认拥有刀剑是完全两种性质。

一是甲胄就意味着正式军队。

谁能拥有甲胄?哪些人有资格装备甲胄?

在统治者眼里,答案永远只有一个:国家的正式军队。

所以,除了国家正式军队,任何人只要拥有或者私藏甲胄,就意味着要造反、要夺权。如果你是统治者,你能容忍这种情况出现?

二是古代有舞刀弄剑的习武传统。

刀剑是古代武术的重要内容之一,除了拳脚棍,剩下的基本都是刀剑功夫了,连大诗人李白也

查看详情

2020年12月26日 11:59

在中国古代的时候,很多统治者都对甲胄非常的重视,严禁民间藏有甲胄。一旦民间有些豪强私藏这种东西被查出来的话,基本上就是死罪,甚至一些朝廷的重要人物,跟这种东西扯上了关系,基本上也是死罪难逃。

最有名的就是汉朝初年的名将周亚夫了,据说有人从他家搜查出来了几百副盔甲,结果就被人诬为造反,最后死的可谓是相当的悲惨。也许有人认为是汉景帝故意要整死周亚夫,事实上在古代的时候,甲胄这种东西实在是太敏感了,周亚夫

查看详情

2020年1月22日 11:07

就是现在也是一样,美国不禁止枪支,但是禁止私人购买防弹衣。

查看详情

2020年4月11日 18:15