生活中,你们怎么看待“吃肉不如喝汤”的这种说法?
查看193个回答
193人回答

我是@生活大大百科 。从营养学角度来看,这个说法是完全错误的。

经过高温蒸炖过后肉类所含的营养是汤的20倍以上。就拿鸡肉来说,鸡汤为什么会变得鲜香好喝?主要是鸡肉在炖的过程中,肉里的大量鲜味物质会被蒸炖出来,加上一些调味品或者配料等辅助材料,比如:胡萝卜、玉米、山药、海带等等,其实汤的营养很少,真正的营养都在肉里。

很多老人都说,多喝汤,营养都在汤里了。包括一些水果蔬菜也是,总说营养都在皮上,要连皮一

查看详情

2020年4月21日 05:26

这个是错误观点 营养物质都在肉里 不是在汤里

查看详情

2020年4月15日 23:40

首先生活的定义生下来活下去,成年人的生活不易是肯定,我的理解是吃肉意味着付出比喝汤的人会更多,狼群的头狼就明白了,头狼不是谁都能做的,稍微一不小心就是地位挑衅。

查看详情

2020年4月21日 07:15

专家都说了营养都在肉里,汤里的嘌呤吃多了还不好

查看详情

2020年4月17日 16:42

我个人不这么认为

如果说只喝汤那还要吃什么肉,肉中的营养不会全部都熬进汤中

查看详情

2020年4月16日 12:35

吃肉不如喝汤。

我觉得这个词语是安慰词。以前的理解是汤里面浓缩了的营养。精华再汤里不在肉里。

现在打理解是难道肉就不比汤香吗。别人吧肉都之光了。只剩下汤了。安慰自己“吃肉不如喝汤” 难道肉它不香吗?


查看详情

2020年4月15日 15:51

很多人觉得汤很有营养,而熬汤的肉则是高脂肪,所以他们只喝汤不吃肉,其实这种做法是不对的。到底是喝汤好还是吃肉好呢?今天美伶告诉您答案!

鱼汤、鸡汤、骨汤历来被人们当成是营养佳品,而且很多人只喝汤却把炖过的肉弃之不食,其实这样做是不对的!

虽然经过了长期的煲汤过程,但是肉汤里却只含有少量可溶性蛋白质、多种氨基酸、鲜味肽、肌酸、肉碱等小分子物质,除此之外就是油和热量,嘌呤的含量也很大,客观上来说并不营养。

查看详情

2020年4月20日 06:42

肉汤里会有人必须的营养物质,还有那味道比肉香。营养价值也不低,其实这样是不对的。肉里不光含有蛋白质,还有人需要的能量,所以说肉比汤强,从营养学来说吃肉也得喝汤,所以这样既不浪费又营养搭配。

查看详情

2020年4月19日 05:40

看上去不起眼的汤里其实蕴藏着丰富的营养物质,各种食物的营养成分在炖制过程中充分的渗出,含有蛋白质、维生素、氨基酸、钙、磷、铁、锌等人体必需的营养元素。同样是鸡,爆炒与熬汤的养人功效大相径庭。

有些人只喜欢吃菜不喝菜汤。事实上,菜汤的营养价值比菜高,因为蔬菜经过烹煮后,维生素等营养物质已经有70%溶解在菜汤里了。

查看详情

2020年4月21日 02:14

其实要理解吃肉不如喝汤这个问题不难,虽然他是个层次问题。大口吃肉的人体会不到喝汤的妙处,大鱼大肉是刚出温饱线上挣扎出来的梦想,而喝汤是奔向小康生活的。吃肉不如喝汤,人们认为营养都在汤里了。冬天很多家庭都会炖汤,鸡汤、羊肉汤、鱼汤等。很多人认为汤比肉更有营养,其实肉汤的营养绝大多数还在肉里,连吃带喝是最好选择。 每个人想法不一样,就看看你是喜欢吃肉还是喝汤了,二者合一效果最佳。

查看详情

2020年4月16日 01:57