并没有发现英国和美国给印度出这样的主意，相反是印度专家自己出的，明显是拿印度人民当小白鼠，因为在人类历史上从来没有过群体免疫这种事。只有当所有的办法都不管用的时候，群体免疫才会实行，而且这会导致大量的人死亡，在某种程度上，现在新型冠状病毒疫情很难控制，全世界的确诊病例已经到达300万。
在这种情况下，世界卫生组织表示印度的疫情已经不可控，新型冠状病毒成为世界大流行病，而且和人类长期共存。但是不可控并
英美再出馊主意，称印度人最适合群体免疫，只需感染7.8亿人即可免疫，你怎么评价？
自年初以来，疫情持续爆发，全球已经有将近300万的确诊病例，美国一个国家就占了三分之一，在欧洲国家快控制住的时候，俄罗斯冒出来了，每天确诊病例达6000例仅次于美国，俄罗斯目前的窘境谁也没料到。在疫情爆发的时候，英国的政策就是佛系抗疫，不用去管他！病毒爱感染谁就感染谁，但是，首相感染了！这可不好办，赶紧送医院，重症监护
因为病毒事件，“群体免疫”一词被频繁提及。他的意思是指某个群体中大部分的人有了病毒的抗体后，呈现出群体免疫的效应。而那些没有免疫力的个体和群体待在一块儿也会受到保护就不会被传染的。通俗一点讲就是让人自生自灭，强壮的活下来，弱小的感染病毒死去。
新型病毒不同于以往任何一种病毒。人类至今无法完全控制它，这样一个神秘并且可怕的病毒，当然不是简单的一句“群体免疫”能解决的。最早打算推行这一策略的是英国。但最
新冠病毒在全球迅速爆发，英美两国目前来看依旧是疫情的重灾区。在疫情爆发初期，英国政府就抛出一个骇人听闻的言论，就是对于新冠疫情处于一个放任不管的态度，然后让整个国家绝大部分民洲感染上新冠，最终实现群体免疫的效果。
然而，最近美国疾病动态经济政策研究中心（CDDEP）的一名研究者通过研究表示，最有可能实现“群体免疫”的国家是亚洲的人口大国印度。
英美再出馊主意，认为印度最适合走群体免疫的道路
印度目前已经
印度是四大文明古国之一，也是世界人口仅次于中国的第二人口大国，人口数量超过13亿。这次疫情在全球的爆发，据调查印度确诊人数已经超过2.7万，由此看来印度对于疫情的重视程度，是远高于欧美等国家的，印度政府哪怕是疫情不太严重的情况下，还进行了封城，可见印度政府敢这么做，顶着压力也是非常的大。
而在4月22日美疾动态经济政策研究中心一名研究者还发声称，其认为亚洲地区的印度可以实现“群体免疫”。对于这样的说
就在前不久印度还使出幺蛾子，突然停止我国的试剂盒，理由是质量不符合他们的标准。而也是同一种试剂盒，却受到了欧美、拉美等多个国家的获得了一致的好评。而印度此次的荒唐的退货理由，也被认为正是印度实施“群体免疫”治疗方法的征兆！
首先讲明一点，新冠病毒抗体快速检测试剂盒和核酸检测试剂盒不是同一种产品，不能用于诊断病例判断，也不能用于新冠患者的确诊！他们自己滥用还不负责任的发表令人误解的声明，中方就应该坚决
美国疾病动态经济政策研究中心（CDDEP）的一名研究者通过研究表示，最有可能实现“群体免疫”的国家是亚洲的人口大国印度。该研究首先摒弃欧洲国家，他认为欧洲国家老龄化严重，若实行“群体免疫”无疑于是去送死。
可印度不同，印度是人口大国，其中大部分都是年轻人，这些人在年龄上占优势，即便感染上新冠病毒痊愈的可能性很大，这样得到免疫后一劳永逸。
按疫情发展，到十一月份经历七个月时间印度就有60%的人感染上新冠
英美从疫情之初，也是提倡群体免疫的，当时的瑞典也持有这样的观点，只是随着疫情地疯狂传播，继尔借鉴中国的隔离方法。
.英美为什么建议或是出馊主意给印度要求他们群体免疫呢?
历史上的几次大的瘟疫从开始到结束也就两年时间左右，2003年的非典也是最后自己灭亡的，所以在医学界就会有人提出群体免疫的理论，即使美国如今感染者已突破百万，它仍对群体免疫充满奢望，加上印度国内的病毒专家也提倡群体免疫的建议，所以英美向
印度年轻人多，最适合搞群体免疫？印度专家为何提倡群体免疫？ 
和美国相比，和西班牙相比，和法国相比，印度并不是疫情最严重的国家，印度只有29974人感染新型冠状病毒，只有939名新型冠状病毒患者死亡，并治愈了7137名新型冠状病毒患者，疫情虽然可控，但仍有大规模爆发的可能！
在印度疫情有可能大爆发的情况下，印度著名的流行病学家穆里伊尔在接受媒体采访时公开表示，只要是像印度一样无法与民众保持安全距离
对于英美的这个馊主意，基本上都是网络上主观臆测的。事实上，并没有哪一家可信度高的媒体有过相关方面的报道。
所谓的群体免疫是指人群或者畜群对传染病所形成的抗体。从科学上讲，这种情况并非完全不可能发生。当人类与传染病接触频繁，抵抗能力也有可能会随之增强。
但这个要付出的代价是极大的，稍有不慎就会是灭顶之灾。没有任何一个有责任的政府或者医学工作者会鼓励这么做。
之前，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯在说这