这是广大评书艺人和演义历史的罗贯中们集体忽悠的结果，也是长期以来有一股尊刘贬曹匡扶汉室的愚忠思想作祟。明知荒淫无道的桓灵二帝纵容宦官外戚扰乱朝纲，把羸弱的东汉王朝折腾得天怒人怨，于是群雄并起天下大乱(黄巾起义，诸侯割据)。可很多国人明知姓刘的皇帝不行了，也要找个刘姓人来做天子才是正统。于是刘大耳朵抓住机会，忽悠天下自称是那个荒诞的刘中山靖王之后，伙同关张赵马黄诸葛法正等骨干拼凑出一个抢眼的创业团队
主要是刘备是白手起家，诸葛亮也是咸鱼翻身，而人们素来喜欢励志的故事。
古往今来，莫不如是。
对比一下，三国开创者，你会发现刘备起家最难。
曹操，祖父曹腾，十常侍之一。
曹腾曾举荐过张温、赵典、边韶等一大批人才。
张温带着董卓、孙坚、陶谦平西凉之乱。
赵典，蜀郡赵，二世三公。
边韶，有子九江太守。
其父曹嵩常年为大司农与少府，还曾买了太尉，三公。
曹操二十岁举孝廉，除雒阳北部尉。
就像今天北京某区公安局长，这起点，你就
首先，第一印象
在三国演义中，多数人喜欢站在刘备和诸葛亮这边是有原因的，首先，书中的开篇便是桃园三结义，这就给观众留下了深深的印象，刘备，关羽，张飞三人在桃园中结义兄弟，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，此景亦一出，许多人都会在第一印象给他们安上了正面角色的样子，所以第一印象决定人在别人心中的印象是有理可据的。其次，以弱胜强
因为在大多数观众的心中，有弱变强的一方，肯定是正牌角色，这是所有电视剧
其实这个与三国演义的作者罗贯中有关。三国演义本身就是偏向于蜀国一方。
所以更多的人喜欢诸葛亮刘备，而不喜欢曹操。因为曹操被称为汉贼是篡汉的，而刘备一直是忠义的一个代表，建立了蜀国也成为蜀汉。我国一直的传统是讲究忠心，因此更多的人还是喜欢刘备一方。
我可一直佩服曹操，在处理吕布的过程中看到了刘备的无情和虚伪。诸葛亮在处理魏延中说人有反骨感觉太荷刻，所以喜欢曹操的用人和办事方法。
现在的人了解历史的方式，基本都是通过电影电视剧，或者说那些已经严重到篡改史实的小说，对于三国时期的历史，还原度最高的，就莫过于我国的那部名著三国演义了。三国演义的主角是刘备为主的蜀汉集团。主角吗，都是伟光正的存在，容易引起大家的喜欢。
蜀汉之主刘备从一个卖草鞋的，能成为一方霸主，堪称励志的典型，很容易引起大家的共鸣。
刘备开始走进这个局势，就是通过桃园三结义，身上自然而然带着一种江湖气息，十分重义气，
刘备表现出仁慈爱民，诸葛亮有战略阴谋眼光，又机智多谋，受到大多数人的推崇，估计那时候也会受到很多人喜欢。但是，他们的主要对手曹操占据中原，也打着汉朝旗号，地广人多，曹操更是战略家军事家，曹魏占据天时地利人和，成为胜利者。三国时期，曹操在开拓保卫北方和辽东，刘备在开拓保卫西南边疆，东吴在保卫开拓中国东南领土上，都有着积极的意义。
可能是受古代儒家思想影响和演义中的尊刘抑曹的影响吧，毕竟刘备一直自诩汉室子孙，而曹操代表了窜逆之流吧，再加上三国演义的广泛流传，让很多不明所以的人倾向了蜀刘。都喜欢刘备和诸葛亮也不符合实际情况，我及身边的人喜欢曹操的文韬武略，厌恶刘备虚伪小人的也很多，我个人也很喜欢曹操。
我来回答一下我的观点！为什么人们都喜欢刘备诸葛亮一方！
因为《三国志》本身就是由蜀国的后人而撰写的，其书中对刘备，关羽诸葛亮等人，都着重的进行了人物刻画夸张美化，对魏国曹氏的描述进行了栽赃，黑化！我们后世人对那段历史的认知也仅仅只是局限于《三国志》！甚至我们所看的《三国演义》原著书籍或者是电视剧也是根据《三国志》而编写的！所以大多数人就感觉刘备诸葛亮一方为匡扶汉室的正义代表，而曹操一方则是篡汉自立的