因为那些人看的都是三国演义，它不是真实历史，是作者带有感情色彩的文学作品，要说三国的英雄那非曹操莫属，草船借箭，张飞的勇猛那都是罗贯中笔下生花，今天我们看抗日神剧，手撕鬼子你觉得是真的吗？
一、受《三国演义》的影响
《三国演义》全名《三国志通俗演义》，是罗贯中于元末明初洪武年间创作的长篇章回体历史演义小说。中国古典四大名著之一，在中国文学史上占有重要地位，是很多青少年必选读物之一。小说讲述了从东汉末年到西晋初年之间近百年的风云历史故事。诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。描绘了众多脍炙人口的三国英雄故事，如《三顾茅庐》、
首先，很高兴能回答这个问题，也感谢各位可以观看我的回答。
第一，人们如今对三国时期的了解大部分来自于三国演义，而三国演义是有明显的拥刘反曹的倾向的，对于蜀汉各个主要人物的描写也比其他势力的角色更加出彩，比如诸葛亮，五虎上将等，也因此让人们更多的喜欢蜀汉。
第二，就是个人魅力。古往今来，诸葛亮作为蜀汉的丞相一直受到统治者的高度推崇，雷打不动的武庙十哲。而他被统治者推崇的原因不过八个字，“鞠躬尽瘁，死而后
因为受三国演义扬刘抑曹的影响，再加上刘备一方有太多人气高偶像派成员，而且个个形象鲜明，像关羽张飞赵云诸葛亮姜维甚至廖化都有大批铁粉追捧，加上刘备又是白手起家，更贴近民生，创业的经历永远比业绩稳定的人更能吸引眼球，还有就是不少人怀念汉室的强悍，希望汉室重兴，激发民族自豪感，最后就是蜀国可以写的故事内容比吴魏要多的多，像七擒孟获，五出祁山，九伐中原……都是让后人津津乐道的话题，自然就能得到更多的关注度
三国演义耳濡目染；刘备是汉室正统，中国历来倡导师出有名，根红苗正；相较曹操、孙权好屠城的弑杀习性，刘备还是仁义更多，让人能以接受，而且是草根创业，比起曹操富二代，孙权接父兄家业，创业曲折、坎坷。
三国争霸,是继春秋战国之后.中国正史中第二次大混乱的时期,俗话说乱世出英雄,在这个时代出现了许多英雄人物、奇谋智仕以及历史典故。那么，为什么大家都比较喜欢刘备诸葛亮一方的蜀国呢？原因有以下几点：
第一:后世的人们了解三国，大多都是先从《三国演义》中了解到的，而《三国演义》中主要是以某些蜀国主的，为主要路线，讲述整个三国时期的发展。并且在《三国演义》中，塑造了“三绝”的形象，三绝当中“智绝”和“义绝”
首先刘备这方英雄故事相比之下更出彩，赵云、关羽、张飞、马超等精彩故事不断，而其它太史慈、孙策、典韦故事略显光芒暗淡点。
再就是诸葛亮的故事更加精彩，在整个三国演义、甚至整个历史都是精彩万分。
还有就是曹操的狡诈，孙权的阴暗，对比刘备的仁义（当然不排除做秀），人们更喜欢刘备诸葛亮一方。
作者把和中央有关系的人都写成了篡逆夺权之辈，江东只是门槛上的羊粪。第一蜀汉姓刘正统，第二刘关张结义感人，第三五虎上将勇猛，第四也是最主要的：玄德公把人做的近乎完美。
人们大多喜欢刘备，诸葛亮是意识形态和生活起点的问题。后世喜欢刘备，诸葛亮更是因为《三国演义》这本书。书中的主角是刘备。罗老要烘托刘备和诸葛亮的忠义，给刘备和诸葛亮添加了很多的文学修饰。
《三国演义》中的刘备，人生起点设置为卖草鞋为生。这就是告诉世人，不论做多低贱的工作，也有出头之日（古代认为小商贩是最低贱的）。这种低门槛的人设，让大众和刘备形成了共鸣。刘备一无所有，能结交关羽张飞这样有能力的人成为终
《三国演义》是元末明初小说家罗贯中创作的长篇章回体历史演义小说。该书以三国历史为背景，以纪传体史书《三国志》为素材，用通俗、细致的笔法将三国这一历史时期的人物和事件生动地展现给世人。三国本是中国历史上并不突出的一个时代，但在《三国演义》的影响下，刘备、曹操、诸葛亮等人物，以及黄巾起义、赤壁之战等事件都在中国达到了家喻户晓的程度。因此，仅从普及知识的角度来说，《三国演义》的作者罗贯中也为后世做出了很