“美国三个航母战斗群一次就能消灭3个中等国家海军”这种说法是否有夸大其词的嫌疑?
查看152个回答
152人回答

这个有点神话就是了,二战以来米国是世界头号军事强国,这也是不争的事实,它三个航母战斗群就能征服三个中等国家?这个吹的有点大,就是不吹现在没有那一个国家在军事方面和米国抗衡,也就是没有人找米国的麻烦就是了,要说有吗?在以前还真有,他是谁?现在人们早把拉登忘了就是了,在上世纪米国好像停留在沙特港口的军舰就让拉登给炸了一个大洞。航母适合远洋作战不错,可对路地中等国家作战它显的就有点小了,光从正常的作战讲

查看详情

2020年9月5日 20:59

我认为有夸大嫌疑,大家还是以以前的眼光来评价现在的事物,思想停留太久,不能看到事物的发展。

首先谈一下航母恩定位,什么是航母?航母就是移动的大型海上平台,航母战斗群就是加上各种保障航母运行的舰船,主要有护卫舰,核潜艇等。群体具有攻击和防御能力。是很好的力量投送平台!

其次说一下航母的功用,航母就是一个移动的力量投送平台,它是投送打击力量到国土以外的很好的平台。具体的说就是一个投送平台,也不是什么绝对的

查看详情

2018年8月15日 18:34

美军的真实战斗实力……

在这个地球上、沒有与之对抗的胜算。

在沒有太空军的时间内、任何高能武器都像瞎子!

先期领先!隐身科技高度!定点打击斩除!战略升级速度!没有那个国家能与之匹敌这是现实……

世界在前进!任何拿过去的时代思维想问题、都是掩耳盗铃。

只有增强国力、经济、发展军事高科技!对外化强敌为友、用大智慧多思维解決事端、才是外交与强国理念……

查看详情

2021年2月10日 09:53

那是自娱自乐的沙盘推演!它咋不提一提珍珠港的事儿?

查看详情

2022年5月12日 05:55

表面上的数字比较,这个说法是有一定依据的,不过一来战争从来不是理论上的数字比较,二来航母战斗群在战争中的作用没有宣传上那么大,所以这种说法确实在变相夸大美国航母战斗群的作用和威力,这种比较只会发生在理想空间,不具备太大的现实意义。

中远海争雄对决,美国是当之无愧的世界最强海上力量

决战位置很关键,是在他国领海打,还是纯粹在中远海打

三个航母编队集中起来,威力的确非同小可,一个航母一般有80架左右舰载机,

查看详情

2020年9月6日 19:25

还真没有夸大其词。

很多人对于三个航母战斗群到底有多大规模没有概念,对于一个中等国家的海军也没有概念,所以两相对比的时候就产生了非常大的失真。

实际上,三个航母战斗群是目前世界上所有国家中只有美国才能一次性集结出来的海军力量。

而且,在正常情况下就连美国想要同时集中三个航母战斗群也是非常困难的。因为,表面上看美国有11艘航空母舰,但是平时至少有一半在工厂里进行维护和改造,一旦美国需要对外用兵的时候,这些

查看详情

2022年2月2日 18:42

在美国海军航空母舰的用途中打击其余国家的海军不是主要目的。航空母舰的厉害之处在于这是一个移动的机场,等于把一个拥有75架各种型号的机场搬到了别人的家门口。

美国海军航空母舰的配置按照美国自己的说法是具备同时打赢两场高技术背景下的局部战争的能力。这里特指局部战争,不是面对世界大战级别或者大国之间的战争。

美国海军一个航母战斗群除了配备一艘航空母舰之外还有一些配套的宙斯盾驱逐舰和巡洋舰,这些舰艇除了担负防

查看详情

2018年8月15日 12:41

先回答本题设定的一个梗,什么样的国家算得上是中等国家海军!这里不多绕弯子,直接上数据。现代海军如果真的要强制划分成大海军,中等海军小海军的话,我觉得还是以总吨位做参考价值比较好。现在海军总吨位排名在百万吨以上的海军有三个,分别是中美俄三国,其中美国350万吨,我国170万吨,俄罗斯110万吨。中等国家的海军我感觉总吨位应该在50到100万吨,拥有地区强大海军的实力,具备一定的海战能力。以此为标准的

查看详情

2020年12月13日 10:59

消灭3个腐败中等国家我相信,遇到正义国家就难了。近代吏告诉我们真理,清朝←日本,将介石←毛泽东。群众眼睛是雪亮的。

查看详情

2020年9月18日 20:42

美国航母最强大,每支航母战斗群都可灭掉一个中等国家海军,有没有这样神呢?魂舞大漠的看法,恰恰不是这样。战后美国动武几十次,每次必谴航母出击,最大的一次战争,就是海湾,打得伊拉克,一个中等军事强国,灰飞烟灭。其实美军所可依恃者,战场单向透明,凭借的是空天电磁网等,全面的技术优势,胜就胜在其太空优势,有侦察、导航、定位和预警卫星,伊军飞机还未起飞,军舰还未出动,就被看得一清二楚,全面剥夺了伊军装备的行

查看详情

2019年3月4日 07:18