在游戏领域中的“3A”通常是指“A lot of money（大量的金钱）”，“A lot of resources（大量的资源）”以及“A lot of time（大量的时间）”。简单来说就是游戏的开发成本高，开发周期长，消耗的资源多的意思。
举几个例子来说，去冬季刚刚发售的旷世巨作《荒野大镖客：救赎2》，其游戏开发历时8年，整合其开发商Rockstar 旗下所有工作室人力，耗资5亿左右美元。这个
这里是喜爱游戏的小白
在游戏领域中流传着一个3A的标准，所谓的“3A”通常是指“A lot of money（大量的金钱）”，“A lot of resources（大量的资源）”以及“A lot of time（大量的时间）”。简单来说就是游戏的开发成本高，开发周期长，资源堆砌的质量高的意思。但是，迄今为止从来没有一个对于开发成本，耗时和质量有所规定的标准，所以“3A”这个说法只停留在概念层次，并
凡事不是绝对的，从各个方面来讲，3A级别游戏绝大多数都是好玩的，比如《荒野大镖客2》超高品质的有质量，背后是R星付出了花费八年时间，数十亿人民币的开发成本，并不是每个游戏公司都能有这么充足的资金来制作游戏，总会因为各种原因导致游戏缩水。
想起来之前EPIC免费赠送的游戏《正当防卫4》，它作为一款系列游戏的续作，相比上一代应该有一次全面的升级换代，可是游戏画质方面并不尽人意，在玩法方面改动也不大，受到
首先你要明白什么是3A
3A游戏的前提就是要具备三大要素，它们分别是A级质量、A级投入、A级销量，其中质量也就是游戏整体品质，高画质是首当其冲的必须条件，当然了，可玩性的重要性几乎是和画质同样的。
简单的就是是不计成本的开发和制作游戏。3A并不等于高回报，就像电影，特效最多，人物关系在复杂，想法再多，观众不看也是白搭，游戏也一样。3A只是业界的一个评判标准，但在玩家心中的3A并不一定是行业中的3A
比如
3A游戏是国际上对单机游戏的一种评价，意为高成本、高体量、高质量。
所以，我觉得把3A游戏称为“三高游戏”也不为过。
有人觉得3A游戏=好玩的游戏
原因是他们认同这个“三高”的标准。
那么游戏只有做到“三高”才好玩吗？
显然不是。
萝卜青菜各有所爱，
有人爱玩单机，有人爱玩网游；
有人爱玩主机，有人爱玩手机；
有人钟爱moba，也有人沉迷卡牌，还有人享受动作。
那么，低成本、小体量、快餐化的游戏一定不好玩吗？
只有那种
在游戏行业较为发达的当下，游戏根据载体分为了不同的类型，同时也是因为这些载体的不同和人性的傲慢，所以诞生了独属于游戏的鄙视链，然而立于鄙视链顶端的游戏便是我们常说的3A游戏，今天就让我们来聊聊为什么总有人觉得3A游戏=好玩的游戏。
首先我们要明白3A游戏，看似像是一个具体的概念，但是实际上完全不是，其中3A游戏的定义最先是起源于美国游戏行业，是由于美国人对于行业的评价划分普遍是A到F，所以在美国往
曾经的我也这么以为，直到后来遇见了任天堂。
3A的意思是大概就是大投入、大容量等，合起来应该不止3个A了。曾几何时，我们游戏第一感觉就是画面好不好，在游戏发展的今天，首先就是看画面真不真实。后来我才发现，画面真实你为什么不去看剧？其次就是看容量，觉得容量大就是好游戏，游戏的容量决定着游戏建模的画质、游戏的内容，比如一个《使命召唤》多达100G左右、《FF7》重置版已经超出100G，这动不动上百G的容
很久以前，不记得在哪里看到对任天堂的采访，采访的谁已经记不清了，可能是他们社长，但有一句话让我印象格外深刻，他们说：对画质的过度追捧迟早会毁了游戏业。
当时的我还比较小，不是很理解这句话，只是想，追求画面也没有错啊，可是到了现在，这句话正在被事实验证……
3A通常都和大作挂钩，代表着画面达到或者领先于当前时代标杆的游戏，这同时也意味着他们有着高的投入，大的开发团队，大体量的内容，通常还包含着知名厂商和